NFT技術是什么呢？NFT是區塊鏈技術在藝術領域的重大創新，通過賦予每件作品獨一無二的數字簽名，能夠有效地保證作品的真實性與流通性。通過NFT技術，任意實物藝術品的信息都可以上傳到BTFS系統中，生成相應的NFT藝術品BTFS地址，該信息再以TRC-721標準寫入智能合約中，最終憑借合約地址確認作品的唯一性。
其實，要理解NFT技術，需要從使用者的角度出發，我們運用任何一項創新產品，肯定都是他能夠解決我們遇到的某些痛點。那么藝術品收藏里面有哪些痛點呢？
很簡單，藝術品收藏里面唯一的痛點就是藝術品是否是真品。如果能夠解決這個問題，那么就解決了藝術品收藏中遇到的最大問題。那么，原始的方式是如何去鑒定他是真品呢？
有些是通過藝術品鑒定學家鑒定，這些主觀性比較強，專家說是大概率就會被認可，不是也是；另外通過古籍里面的描述，看看是否和描述的問題一致，當然這些也是無法完全保真，畢竟你會看書，那么仿制品的人也會看這些書，然后通過書籍里面的描述復制；還有就是通過作品上面的印章之類，這些看似比較靠譜，實則也是一種認為的推測。也就是說現在鑒定作品方法都具有人為的主觀性，這也是藝術品保真成為藝術品收藏的最大痛點。誰要是能解決這個問題，至少從藝術品行業的角度而言，他將獲得全行業的尊敬，除了那些贗品商外。
那么NFT技術是都能夠解決這個問題呢？目前看來確實能解決這個問題。從流通的角度而言，每一次的流通都會被記錄下來，這樣人們今后在查詢這點作品的時候，就會有流傳有序的數據，這樣就能夠保證作品的真實性，畢竟每一件作品都有獨立無二的編號，而且在每一次的流通都會有記錄，這樣無論另外就是這些數據只要被記錄就無法刪除和修改，只需要放在云空間里面保存，需要使用的時候拿出來就可以。
從區塊鏈技術的角度來說，NFT技術確實可以解決藝術品保真性的核心問題，那么真實情況又是如何呢？理想很豐滿現實很骨感，至少就目前的情形來說，使用NFT技術做到藝術品的保真性，那么我們就不得不考慮一個性價比的問題，也就是這件事情從經濟的角度出發，是不是值得做的
至少目前來看，從經濟的角度，絕大部分藝術作品是無法滿足這樣的要求，或者說這樣做的經濟價值實在是太低，完全沒有必要這樣去浪費資源。首先在于藝術品的價格問題。藝術品價格主觀性太強，沒有一個具體的衡量標準，價格具有隨意性。一件無法標準化的事情，那就需要花費大量的人力和物力去對每一件作品定價和記錄，這樣的記錄是否有必要就需要考慮。
另外，絕大部分作品可能都無法交易，甚至絕大部分的交易次數也就一次，那么還需要對這些作品進行這些復雜的記錄嗎？至少從經濟的角度來說，是完全沒有必要的事情。
最后，能夠使用到這種技術的藝術作品，可能和絕大部分人無關，那么一項和絕大部分沒有任何聯系的事情，不是說他沒有存在的意義，至少它看似高大上的存在，實則就是圈內人的自嗨罷了。那么既然同樣是圈內人的自嗨，那么何必還要多此一舉去搞NFT技術呢？只要圈內人相互認可不就好了嗎？反正大家都在圈子里面自說自話，圈外人也不知道他們的游戲規則，也一般不會踏進這場游戲。
所以，所謂的NFT技術在藝術品收藏的作用，就是藝術圈里面那些感覺藝術品太傳統的人士，想利用最新的科技，將藝術品的土味沖刷下，好讓其他人特別是群外人知道，其實藝術品也是可以與時俱進，但是這玩意和藝術品真的有關系嗎？運用這項技術能夠使藝術作品更加吸引人嗎？好像不能，運用這項技術能使藝術品保存的時間更長久嗎？好像也不能？
也就是說NFT技術無法對藝術品的物理屬性、化學屬性和審美性產生任何作用，他唯一的作用就是可以記錄作品流傳有序的證據數字化，也就是我們現在常說的線上化。那么我們就不禁要問那些口里說著NFT技術要顛覆藝術品收藏的人士，他究竟在哪兒顛覆了藝術品收藏。充其量也就是運用這項技術讓藝術品以前通過書籍和印章的線下數據線上化罷了，這何談顛覆呢？
