元宇宙是人以獨立身份自由參與和共同生活的去中心化的數字世界。
網上熱烈討論的關于沉浸式體驗VR/AR等，都不過是元宇宙的眾多交互方式中的其中一些，其它的交互方式還可以是手機、電腦、平板、汽車等，這些看起來普通而平常的東西。
下面我們談談現在的互聯網為什么不是元宇宙，存在什么問題？
我們看起來在網上都有數字身份，比如微博、微信、知乎賬號等，但這些身份看起來，字身份，實際上仍然依靠的是物理世界中的真實個體，只是物理真人的映射，只能算是數字賬號。元宇宙所說的 「獨立身份」意思是這些數字身份應該是脫離物理身份的存在的，至少也不是強映射的，一個人可以有多個獨立的數字身份同時，這些數宇賬號我們實際上是沒有主導權的，我們只能依據平臺的規則來玩，享受權利和承擔義務是由我們的物理個體來實現，而不是該數字身份。我們沒有制定規則的權利。微博今天要禁你言、封你號，你是沒有辦法的。而元宇宙所說的「自由參與」的「去中心化」的世界，每個人都可以制定自己的獨特玩法，只要有別人也同樣感興趣，別人就可以 自由參與到你的元宇宙當中，從而形成共識。
元宇宙的實現要素，去中心化元宇宙的實現要素是去中心化的身份系統和價值系統。去中心化是元宇宙最關鍵的基礎設計模式，是必要條件。可以說，凡是中心化的所有自稱是元宇宙的項目，都是偽元宇宙。以媒體和網上很多人提到比較多的游戲為例，很多人認為元宇宙就是一些高級點的游。雖然不同游戲中的不同數字身份，也由于裝備市場和陪練打怪服務市場等經濟活動出現，看起來也是有身份系統和價值系統的。然而這些游戲公司都是中心化的，無論是游戲規則、游戲賬號、游戲資產等，只需要游戲公司的一個決定，就可以讓你一夜歸零，瞬間一無所有。然而元宇宙作為一個「數字世界」，它不應該受到任何個人或組織的約束，沒有超級特權，元宇宙的建立和長期活躍是通過共識建立的。大家都用腳投票，只參與一些自己認可的元宇宙當中，一旦某個元宇宙惡化，就可以馬上派生出一個不同規則的元宇宙，愿意留下的就留下，愿意跟著離開就隨便離開，成本應是極低的。有很多自稱要做元宇宙的游戲公司不斷出現，把「沉浸式體驗」擺了在第一位，大力研發 VR/AR 等。這些頂多可以算是更高級的游戲，并不是元宇宙。沉浸式體驗并不是實現元宇宙的必要條件。一些僅僅是為了打錢的游戲，更不是元宇宙，僅僅是資金池游戲甚至是騙局而已。要實現元宇宙，必要的技術條件鏈（尤其是 NFT)，區塊去中心化是元宇宙的必要條件，而實現去中心化的技術就是 區塊鏈，尤其是NFT 技術。
不要一看到區塊鏈，就只想到炒幣；不要一想到炒幣Q，就只想到違法。不要一看到 NFT，就只想到炒作；不要一看到炒作，就只想到泡沫。心中有衰所見皆衰，心中有榮所見皆榮。為什么2021 年被稱為元宇宙元年，正是因為區塊鏈 NFT 技術在今年才開始火熱，才讓大家幻想了幾十年的元宇宙成為可能。
NFT(Non Fungible Token) 去同質化憑證，是一項基于區塊鏈的 數字資產確權技術產品。基于區塊鏈使它具有去中心化、不可篡改的特性，即無需任何政府、機構或個人的認可，即可完全證明對某個數字資產的所有權。舉個例子，在元宇宙的房產便是一個個的NFT。在現實世界中，我們要證明一個房產的所有權，通常是由政府（即中心化機構）來證明的，而它是可以隨意阻礙你自由交易；甚至像中東那些戰亂國家你甚至很難明某個房產的所有權（因為連政府都倒臺了)。而區塊鏈網絡只要存在，便可以為你證明，并且可以自由地交易。當我們可以在網上安全地確權和進行價值交換，我們便真正地在網上擁有了安全的資產，才真正成為一個可以生活的地方。感興趣的可以看看 OpenSea、SuperRare 等平臺。這里很容易出現的一個謬誤，就是認為「只要是數字的東西就可以隨意復制，沒有任何價值」。這句話的前半句是對的，技術上來說數據可以隨意復制，但復制出來的東西是缺乏共識的，只有有共識的數據才有價值比如你可以隨意復制一條區塊鏈，但如果沒有人用、形成不了共識，便沒有價值。也就是說，復制出來的東西帶不走原來的價值，除非你提供了新的特性吸引別人使用你的新產品，所以后半句是錯的。
關于沉浸式體驗通篇我都在否定沉浸式體驗之于元宇宙的必要性，然而這并不表示沉浸式體驗就不重要。有沉浸式體驗元宇宙才能更完美，我們才能更徹底地生活在元宇宙當中。
